당신의 직업은 안전한가? 확실한가? 최근 전 세계 언론인들은 인공지능(AI) 붐으로 대량 해고에 직면하고 있다. Buzzfeed의 선례에 따라 루퍼트 머독(폭스 뉴스 회장)의 뉴스코퍼레이션(News Corp)과 같은 전통적인 신생 조직도 AI를 사용하여 콘텐츠를 대량 생산하고 있다.

어떤 사람들에게는 전통 미디어에 널리 퍼져 있는 저널리스트 계층의 이러한 학살이 특이점을 향한 행진에서 꼭 필요한 희생자라고 생각한다. AI가 품질의 70%, 비용의 1%로 작업을 수행할 수 있다면 모든 미디어 CEO에게 이는 의미가 있다. 기계는 파업을 하지 않으며, 휴식도 필요하지 않으며, 사무실에서 힘든 하루를 보낸 후 집에 돌아가는 일도 없다.

현대의 콘텐츠와 소비 습관은 점점 더 형식화되고 있다. 광고 중심 사이트는 클릭베이트 도파민을 선호하여 품질을 무시하고 커뮤니케이션을 더욱 간결하게 만들어 컴퓨터 프로그램이 처리할 수 있는 수준으로 만든다. 획기적인 발전을 이룬 최초의 신경망 중 언어 모델을 통해 작가들은 로봇 사격대 앞에 선 첫 번째 사람 중 하나였다. 그러나 생성 AI가 발전함에 따라 이것이 마지막은 아닐 것이다.

그냥 최신 패닉?

기술은 노동을 절약하는 장치이며, 효율성의 절감은 이론적으로 더 부유하고 더 자유로운 사회로 이어져야 한다. 필수 활동에 대한 시간과 노력을 획기적으로 절약할 수 있는 기술을 얻을 수 있다면 이론적으로 모든 사람은 자신의 조건에 따라 부나 예술을 창출할 수 있는 더 많은 자유 시간, 더 많은 여가 및 더 많은 기회를 갖게 될 것이다.

그들은 쟁기에 대해서, 세탁기에 대해서 말했다고 말했지만 둘 다 완전히 사실로 밝혀지지 않았다. 그러나 그들은 산업용 직기나 자동차 생산에 대해서는 전혀 말하지 않았다. 리차드 쿠퍼(Richard Cooper) 교수는 '한 세대에 걸쳐 기술이 일자리를 파괴하고 있다는 공포에 휩싸이게 된다.'고 말한다. 그의 말이 맞다. 하지만 역사적으로 비어 있던 공간에 새로운 일자리가 등장했다.

AI는 단지 최신 패닉일까? 이번에는 두려움이 다르다. 일반 지능은 한 가지 업무 분야만 담당하는 것이 아니라 모든 업무 분야를 담당한다. 생성 AI(Generative AI)는 지금까지 고안된 가장 일반적인 노동 절약 기술이다. 콘텐츠 저널리스트 계급의 소멸은 시작에 불과하다. 처음에는 작가들에게서 왔다. 그런 다음 그래픽 디자이너를 찾으러 왔다. 그 다음 그들이 당신의 직업을 차지하러 온다.

두 가지 길

그래서 그것은 무엇일까? AI가 마침내 풍요로운 여가 생활을 열어줄 것인가, 아니면 인류를 새로운 농노로 만들 것인가? 우리의 네오러다이트(Neo-Luddite) 운동은 어디에 있을까? 두 가지 경로가 있다. 하나는 AI가 숙련된 인간이 조종하여 현재 일자리를 늘리고 효율성과 성과를 높이며 광범위한 부 창출로 이어지거나 이전에는 진입 장벽이 너무 높았던 새로운 인재를 발굴하는 것이다. 코딩을 잘 할 수 없었던 천재 게임 디자이너가 갑자기 자신의 비전을 실행하기 쉽다는 것을 알게 될 수도 있다. 이 경로에는 AI 에이전트를 경제 인력에 통합하는 것에 대한 질서 있고 공정하며 협의적인 전환이 필요하다.

자본주의는 그다지 신중하지 않다. 이 경제적 유성의 핵심 측면은 AI 에이전트가 짧고 잔인한 타격으로 노동력의 넓은 영역을 장악할 수 있다는 것이다. 만약 패배한 것이 그래픽 디자이너들 뿐이라면 아마도 재교육을 받을 수도 있을 것이다. 하지만 중산층 일자리의 25% 또는 50%가 한꺼번에 사라진다면? 사회에 가해지는 잠재적인 스트레스는 광범위한 빈곤을 야기하는 것 이상으로 혁명을 일으킬 수 있다. 사회는 가진 자와 가지지 못한 자 사이의 조약, 정치에서 끊임없이 싸우고 투쟁의 시기에 전장에서 벌어지는 선을 바탕으로 존재한다. 사회의 많은 부분이 정치, 사회 경제에 갑자기 '무용지물'이 된다면, 변화해야 할 사람은 그들이 아니라 사회 자체일 수도 있다. 그러한 변화는 폭력이나 격변 없이는 거의 일어나지 않는다.

'유기농' 관세

희망이 있다. 손으로 직접 만든 수공예품이 종종 공장에서 만든 제품보다 더 높은 가격을 받는 것처럼, 우리는 자체적인 부가가치를 지닌 '유기농' 작업으로 되돌아가는 것을 볼 수 있다. 그렇다. AI는 주어진 작업에서 더 훌륭하고 더 복잡하며 더 기술적으로 능숙한 작업을 수행할 수 있지만 '인간'의 손길이 부족할 수 있다. 현재 AI 상태에서 이 언하임리히 또는 기괴한 계곡은 쉽게 발견할 수 있으며 종종 관찰자들에게 혐오감을 유발한다.

시간이 지남에 따라 점점 더 눈에 띄지 않게 될 수 있다. 사무직처럼 확실히 십자선에 있는 분야의 경우 애초에 문제가 되지 않았다. 그러나 인간의 창의성에 힘입고 AI를 통해 우리가 행복하고 만족스러운 것에 집중하면서 기본적인 요구 사항을 충족할 수 있는 경제인 장인 사회에 대한 희망은 가공 능력이 연료를 공급하는 세상에서 너무 유토피아적인 관점이다. AI 에이전트(및 이를 실행하는 코드)는 몇몇 기업의 손아귀에 있다.

상황은 빠르게 무너질 것이다.

AI는 우리 모두에게 도움이 되어야 한다. 그러기 위해서는 우리 모두가 참여해야 한다. 우리 사회로서의 탐욕스러운 자본주의 경향을 AI 발전에 대한 보호 장치 없이 너무 오랫동안 방치한다면, 우리는 자이바츠를 위해 일하는 AI 에이전트의 도움과 부추김으로 인한 부의 불평등이 너무 극단적으로 너무 빨리 해결되지 않는다는 것을 알게 될 것이다. 우리는 프로메테우스의 불에 너무 매료되어 그것이 모든 것을 불태우고 있다는 것을 알아차리지 못한 채 악몽 같은 사회를 향해 몽유병을 걷고 있다.