광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
로고

[산업 문명 붕괴의 위험 경고!!] 1972년 MIT의 연구에 따르면 급속한 경제 성장은 21세기 중반에 사회적 붕괴로 이어질 것이라고 예측했다. 세계 문명의 현재 일상적인 궤적은 향후 10년 이내에 경제 성장의 최종 쇠퇴로 향하고 있으며 최악의 경우 2040년경까지 사회 붕괴를 유발할 수 있다. 새로운 연구에서 우리가 불행히도 일정에 맞아 감을 보여준다.

https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon

JM Kim | 기사입력 2021/07/16 [00:00]

[산업 문명 붕괴의 위험 경고!!] 1972년 MIT의 연구에 따르면 급속한 경제 성장은 21세기 중반에 사회적 붕괴로 이어질 것이라고 예측했다. 세계 문명의 현재 일상적인 궤적은 향후 10년 이내에 경제 성장의 최종 쇠퇴로 향하고 있으며 최악의 경우 2040년경까지 사회 붕괴를 유발할 수 있다. 새로운 연구에서 우리가 불행히도 일정에 맞아 감을 보여준다.

https://www.vice.com/en/article/z3xw3x/new-research-vindicates-1972-mit-prediction-that-society-will-collapse-soon

JM Kim | 입력 : 2021/07/16 [00:00]

 

세계에서 가장 큰 회계 회사 중 한 곳의 이사가 수행한 놀라운 새 연구에 따르면, 산업 문명 붕괴의 위험에 대한 MIT의 수십 년 된 유명한 경고가 새로운 경험적 데이터를 기반으로 한 정확한 것으로 나타났다.  

세계가 팬데믹으로 인한 황폐화 이후 경제 성장의 반등을 기대하면서, 이 연구는 단순히 팬데믹 이전의 '정상'으로 돌아가려는 시도의 위험에 대한 긴급한 질문을 제기한다.

 

1972 MIT 과학자 팀이 문명 붕괴의 위험을 연구하기 위해 모였다. 로마 클럽(Club of Rome)이 발행한 시스템 역학 모델은 산업 문명이 행성 자원의 과잉 개발로 인해 21세기 내에 언젠가는 붕괴할 예정임을 의미하는 임박한 '성장의 한계'(LtG)를 식별했다.

 

논쟁의 여지가 있는 MIT 분석은 열띤 논쟁을 불러 일으켰고 그 결과와 방법을 잘못 표현한 전문가들에 의해 당시 널리 조롱을 받았다. 그러나 이 분석은 이제 글로벌 수익으로 측정되는 '4' 회계 회사 중 하나인 전문 서비스 대기업 KPMG의 선임 이사가 작성한 연구에서 놀라운 입증을 받았다.

 

 

성장의 한계

 이 연구는 2020 11 Yale Journal of Industrial Ecology에 게재되었으며 KPMG 웹사이트에서 볼 수 있다. 세계 문명의 현재 일상적인 궤적은 향후 10년 이내에 경제 성장의 최종 쇠퇴로 향하고 있으며 최악의 경우 2040년경까지 사회 붕괴를 유발할 수 있다고 결론지었다.

 

이 연구는 주류 글로벌 기업에서 일하는 최고 분석가가 '성장의 한계' 모델을 진지하게 받아들인 최초의 사례이다. 저자인 Gaya Herrington은 미국 KPMG의 지속 가능성 및 동적 시스템 분석 책임자이다. 그러나 그녀는 MIT 모델이 시간의 시험을 얼마나 잘 견뎠는지 이해하기 위해 개인 프로젝트로 연구를 수행하기로 결정했다.

 

연구 자체는 KPMG를 대신하여 제휴 되거나 수행되지 않았으며 반드시 KPMG의 견해를 반영하지 않는다. Herrington은 로마 클럽(Club of Rome)의 고문 자격으로 하버드 대학교에서 석사 논문의 연장으로 연구를 수행했다. 그러나 그녀는 KPMG 웹사이트에서 다음과 같이 자신의 프로젝트에 대해 설명하고 있다.

 

“붕괴의 매력적이지 않은 전망을 감안할 때 오늘날 어떤 시나리오가 경험적 데이터와 가장 밀접하게 일치하는지 알고 싶었다. 결국, 이 세계 모델을 다룬 책은 70년대에 베스트셀러였고 지금쯤이면 우리는 비교를 의미 있게 만드는 수십 년의 경험적 데이터를 갖게 될 것이다. 그러나 놀랍게도 최근에 이에 대한 시도를 찾을 수 없었다. 그래서 직접 해보기로 했다.”

 

'성장 한계에 대한 업데이트: World3 모델과 실증적 데이터 비교'라는 제목의 이 연구는 MIT 'World3' 모델이 새로운 실증 데이터와 어떻게 비교되는지 평가하려고 시도한다. 이를 시도한 이전 연구에서는 모델의 최악의 시나리오가 실제 개발 상황을 정확하게 반영한다는 사실을 발견했다. 그러나 이러한 성격에 대한 마지막 연구는 2014년에 완료되었다.

  

붕괴의 위험

 Herrington의 새로운 분석은 인구, 출산율, 사망률, 산업 생산량, 식량 생산, 서비스, 재생 불가능한 자원, 지속적인 오염, 인간 복지 및 생태 발자국과 같은 10가지 주요 변수에 대한 데이터를 조사한다. 그녀는 최신 데이터가 두 가지 특정 시나리오인 'BAU2'(평소와 같은 비즈니스) 'CT'(종합 기술)와 가장 밀접하게 일치한다는 것을 발견했다.   

"BAU2  CT 시나리오는 지금부터 약 10년 이내에 성장이 멈추는 것을 보여준다."고 연구는 결론지었다. “따라서 두 시나리오 모두 평소와 같이 비즈니스를 계속하는 것, 즉 지속적인 성장을 추구하는 것이 불가능하다는 것을 나타낸다. 유례없는 기술 개발 및 채택이 결합되더라도 LtG가 모델링한 평소와 같은 비즈니스는 불가피하게 금세기 내에 산업 자본, 농업 생산량 및 복지 수준의 하락으로 이어질 것이다.”

 

연구 저자 Gaya Herrington MIT World3 모델에서 붕괴가 "인류의 존재가 중단된다는 것을 의미하는 것이 아니라" "경제 및 산업 성장이 멈추고 쇠퇴하여 식량 생산과 생활 수준에 해를 끼칠 것임을 의미한다" Motherboard에 말했다. … 타이밍 면에서 BAU2 시나리오는 2040년경에 설정될 급격한 감소를 보여준다.”

 

 

성장의 끝은?

 

종합 기술(CT) 시나리오에서 경제 쇠퇴는 이 날짜 주변에 여전히 다양한 부정적인 결과와 함께 시작되지만 이것이 사회적 붕괴로 이어지지는 않는다.

 

 

불행히도 최신 실증 데이터와 가장 근접하지 않은 시나리오는 'SW'(안정화된 세계)로 알려진 가장 낙관적인 경로, 기술 혁신과 공중 보건 및 교육에 대한 광범위한 투자를 기반으로 문명이 지속 가능한 경로를 따르고 경제 성장의 가장 작은 감소를 경험한다.

 

 

일반적인 기술 시나리오와 포괄적인 기술 시나리오 모두 약 10년 안에 경제 성장의 끝을 가리키고 있지만, BAU2 시나리오만 "분명한 붕괴 패턴을 보여주는 반면 CT는 미래의 하락 가능성이 적어도 일반적으로 인류에게 상대적으로 연착륙할 가능성을 시사한다."

 

Herrington은 그녀의 연구에서 현재 두 시나리오 모두 "관측된 데이터와 매우 밀접하게 일치하는 것 같다"고 결론지어 미래가 열려 있음을 나타낸다.

  

 

기회의 창

 지속적인 경제성장을 추구하는 것 자체에 초점을 맞추는 것은 헛된 일이지만, 연구에 따르면 기술 발전과 공공 서비스에 대한 투자 증가는 붕괴 위험을 피할 수 없었고, 그러나 행성 경계 내에서 안전하게 작동하는 안정적이고 번영하는 새로운 문명으로 이어진다. 그러나 진로를 바꿀 수 있는 시간은 앞으로 10년뿐이다.

 

"따라서 이 시점에서 데이터는 향후 10년 정도 이내에 성장의 둔화 및 궁극적인 중단을 나타내는 CT BAU2 시나리오와 가장 일치하지만 World3는 후속 감소가 붕괴를 구성할지 여부는 남겨두고 있다."라 연구는 결론지었다. '안정된 세계' 시나리오는 "가장 덜 추적하지만 성장이 아닌 다른 목표를 향한 사회의 고의적인 궤적 변화는 여전히 가능하다. LtG 작업은 이 기회의 창이 빠르게 닫히고 있음을 의미한다.”

 

2020년 세계경제포럼(World Economic Forum)에서 KPMG 이사 자격으로 발표한 프레젠테이션에서 Herrington은 다른 경제적 목표와 우선순위에 초점을 맞춘 성장에 대한 불가지론적 접근인 '성장'을 주장했다.

 

그녀는우리의 사회적 우선순위를 바꾸는 것이 절실한 필요성에 굴복할 필요는 거의 없다.”고 말했다. “인간의 활동은 재생될 수 있고 우리의 생산 능력은 변형될 수 있다. 실제로, 우리는 지금 일어나고 있는 사례를 보고 있다. 이러한 노력을 확장하면 이제 지속 가능한 기회로 가득 찬 세상이 만들어진다.”

 

그녀는 코로나19 팬데믹에 대응하여 전례 없는 속도로 백신을 빠르게 개발하고 배포하는 것이 우리가 행동하기로 선택한다면 글로벌 도전에 신속하고 건설적으로 대응할 수 있음을 어떻게 보여주고 있는지 언급했다. 우리는 환경 위기에 대해 정확히 그러한 단호한 접근이 필요하다.

 

Herrington "필요한 변화는 쉽지 않고 전환 과제를 제기하지만 지속 가능하고 포괄적인 미래는 여전히 가능하다."고 말했다.

 

이용 가능한 가장 좋은 데이터는 우리가 향후 10년 동안 결정하는 것이 인류 문명의 장기적 운명을 결정할 것임을 시사한다. 가능성은 매우 낮지만 Herrington은 낙관론의 기초로 환경, 사회 및 좋은 거버넌스 우선순위의 "급상승"을 지적하며 정부와 기업 모두에서 사고의 변화가 일어나고 있음을 나타낸다. 그녀는 아마도 그녀 연구의 가장 중요한 의미는 모두를 위해 작동하는 진정으로 지속 가능한 문명을 만들기에 너무 늦지 않았다는 것이라고 말했다.

 

 
1972년 경제 붕괴, 식량위기, 성장의 한계 관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사
라이프,거버넌스, 조직, 유망직종 많이 본 기사
최신기사