우리의 소셜네트워크는 우리 삶에 극적인 영향을 미칠 수 있다. 비만, 담배를 끊고, 행복하거나 우울해 지거나, 이혼할 가능성은 모두 가까운 친구 중 몇 명이 이런 일을 어떻게 조언하는지에 따라 달라진다. 좋은 소셜네트워크는 친구와 함께 웃으면 면역체계를 "조정"하는 것처럼 보이는 엔도르핀의 분비를 유발하여 질병에 더 잘 대처하여 더 오래 산다. 그렇다면 소셜네트워크가 취하는 형태와 기능에 영향을 미치는 요인은 무엇일까?
수렵채집사회까지 거슬러 올라가면 지역사회의 모든 사람들은 생물학적 친척이든 시댁이든 다른 모든 사람들과 관련이 있다. 탈산업사회에서 이것은 더 이상 사실이 아니다. 우리는 낯선 사람들 사이에서 살고 있으며 그중 일부는 친구가된다. 결과적으로 우리의 소셜서클은 실제로 가족과 친구라는 두 개의 개별 네트워크로 구성되어 있으며 각 그룹에서 대략 절반이 나온다.
친족 관계가 너무 강하기 때문에 우리는 가족을 우선 순위에두고 관계가없는 개인보다 네트워크에 포함되도록 선택한다. 실제로 대가족에서 온 사람들은 실제로 친구가 적다. 우리가 친척을 선호하는 한 가지 이유는 그들이 아주 좋은 친구라 할지라도 우리가 도움이 필요할 때 도움이 필요할 때 친척이 아닌 사람들보다 훨씬 더 많이 우리를 도와주기 때문이다.
가족과 친구의 관계도 다른 중요한 면에서 다르다. 하나는 우정이 끝나지 않으면 썩기 쉽다는 것이다. 6개월 정도 친구를 만나지 못하면 우리는 그들에게 감정적으로 덜 애착을 느끼게되고, 그로 인해 우리의 네트워크 계층 구조를 통과하게된다.
반대로 가족관계는 방치에 매우 탄력적이다. 그 결과, 우리 네트워크의 가족절반은 우리 삶의 대부분 동안 일정하게 유지되는 반면 우정 구성요소는 시간이 지남에 따라 상당한 변화를 겪으며 몇 년마다 최대 20%의 변화가 발생한다.
평균적인 소셜네트워크에는 약 150명의 친구가 있지만 관계 수에는 개인차가 상당히 있다. 어떤 사람들은 100명 미만이고, 몇몇 사람들은 250명 이상을 가질 수 있다. 여기에는 성별, 사회적기술 및 성격의 3가지 주요 이유가 있다.
최적의 친구 수
사회성 기술은 복잡하고 끊임없이 변화하는 사회적 관계 세계를 지배하는 데 중요하다. 그들은 다른 사람의 관점을 이해하는 능력인 마음의 이론이나 정신화에 의존하는 것 같다. 이러한 기술에 대한 사람들의 능력은 다양하며, 우리가 가진 가장 친한 친구의 수는 이것과 관련이 있다. 여성이 남성보다 멘탈라이제이션을 더 잘하는 경향이 있기 때문에 남성보다 많은 수의 사교계가있는 것은 놀라운 일이 아니다.
성격도 중요한 역할을한다. 예를 들어, 5대 성격 차원의 신경증 차원에서 높은 점수를받은 사람들은 낮은 점수를받은 사람들보다 친구가 적다. 예상 할 수 있듯이 외향적인 사람들은 내향적인 사람들보다 더 큰 사회적 서클을 가지고 있으며 이는 각 네트워크 계층에 많은 친구를 가진다.
그러나 더 사교적 임에도 불구하고 외향적인 사람은 내향적인 사람보다 네트워크 구성원에게 감정적으로 더 가깝지 않다. 우리는 제한된 양의 사회적 자본을 가지고 있으며 소수의 친구에게 두껍게 또는 많은 사람들에게 얇게 퍼질 수 있다. 외향적인 사람들은 많은 관계를 돌보는 데 필요한 시간과 노력을 기꺼이 투자하기 때문에 두 번째를 선택한다.
150의 규칙
원숭이와 유인원에서는 영장류의 뇌 크기와 사회집단의 크기 사이에 상관관계가 있으며,이 관계를 외삽하면 인간이 자신의 그룹에 속한 사람 수에 대해 자연적인 상한선을 약 150명으로 예상 할 수 있다. Dunbar의 숫자로 알려져 있으며 인간사회 조직에서 놀랍도록 일반적인 것으로 밝혀졌다.
역사적으로 그것은 영국 마을의 평균 크기였다. 또한 교회본당에 이상적인 크기이며 기본 군대나 회사의 크기이다. 개인의 소셜네트워크에는 더 많은 사람들이 포함될 수 있지만 150개의 연락처는 신뢰와 의무를 포함하는 안정적인 사회적 관계를 유지할 수있는 사람들에 대한인지 한계를 표시한다. 150명 이상으로 이동하면 사람들은 지인에 불과하다.
새로운 과학자이로 인한 한 가지 결과는 150계층의 외부 가장자리에 정보의 병목현상이 있다는 것이다. 이는 중요한 정보가 전달되지 않을 때 기업 및 기타 조직에 문제를 일으킬 수 있다.
이것의 고전적인 예는 전쟁의 열기 속에서 오해를받은 메시지로 인해 발생한 크림전쟁에서 빛의 여단의 무익한 돌격이다. 오늘날의 군대는 배지로 명확하게 지정된 계급, 더 많은 고위 장교에 복종하는 것에 대한 엄격한 규칙 및 엄격한 규율을 가진 엄격한 계층 구조를 통해 정보 흐름 문제를 해결한다. Dunbar의 수는 비즈니스에서도 볼 수 있으며, 아웃도어 의류제조업체 Gortex는 운영단위를 150개로 제한하여 문제를보다 간단하게 해결한다.
우리 사교 시간의 60% 이상이 가장 친한 5명의 친구에게 바쳐지며 150층의 가장자리에 우리가 1년에 한 번 또는 결혼식과 장례식에서 볼 수있는 사람들이 될 때까지 그 이상의 층에있는 사람들에게 제공되는 금액이 감소한다. 그럼에도 불구하고 소셜네트워크의 외부 범위는 긍정적인 역할을한다.
캘리포니아 스탠포드대학의 사회학자 마크 그라노베터 (Mark Granovetter)는 소셜네트워크의 이러한 취약한 연결이 현대사회에서 특히 유용하다고 주장했다. 이 광범위한 연락처 네트워크를 통해 일자리 및 기타 경제적 또는 사회적 기회에 대해 알아본다. 더 중요한 것은 아마도 우리 중 70%가 이러한 접촉을 통해 낭만적인 파트너를 만난다는 것이다. NewScientist.com을 통해
