AI에 대한 미국의 처지: 주의해야 할 암호화폐 규제 교훈
서론
미국은 최첨단 기술을 다루는 방식에서 전환점에 있다. 인공지능(AI)과 암호화폐가 산업을 재편함에 따라, 미국이 이러한 분야를 규제하는 방식에 따라 글로벌 기술 리더로서의 입지가 결정될 수도 있고, 무너질 수도 있다.
Masa의 공동 창립자인 칼라티아 메이(Calanthia Mei)는 이번 주에 CoinDesk에 기고한 의견 기사에서 미국은 암호화폐에서 뒤처졌다. AI에서 뒤처질 여유가 없다.
그녀는 미국이 암호화폐에서와 마찬가지로 서투른 규제로 인해 AI 혁신에서도 뒤처질 위기에 처해 있다고 주장한다. 그녀는 타당한 우려 사항을 해결하면서 혁신을 장려하는 스마트한 규칙이 필요하다고 강조한다.
암호화폐와 AI 규제가 교차하는 지점과 미국과 글로벌 규제 기관이 AI를 최적으로 관리하려면 주의해야 할 교훈을 살펴보겠다.
암호화폐 풍경
우리가 여기까지 온 이유
암호화폐는 2009년 1월 3일 비트코인의 제네시스 블록으로 탄생했다. 기술적 호기심으로 시작된 것이 그 이후로 1조 달러 규모의 산업으로 성장하여 기존 금융을 뒤흔들었고 규제 기관은 따라잡기 위해 애쓰고 있다.
현재의 규제 혼란
모든 암호화폐 투자자나 빌더가 확인할 수 있듯이, 미국의 암호화폐 규제에 대한 접근 방식은 이로운 것보다 해로운 것이 더 많은 것 같은 느낌이 드는 약간의 패치워크이다. 시장은 확실성을 좋아하고, 지난 10년 동안 미국에서는 그런 것이 별로 없었다.
1. 증권거래위원회(SEC): SEC는 게리 겐슬러의 규칙에 따라 많은 암호화폐가 증권이라고 주장하며 강력히 나섰다. 이로 인해 리플, 바이낸스, 코인베이스와 같은 회사와의 SEC 법정 싸움이 크게 벌어졌다. 그러나 올해는 비트코인과 이더리움 ETF도 승인했다.
2. 상품선물거래위원회(CFTC): CFTC는 비트코인과 다른 일부 암호화폐를 상품으로 보고 SEC와 관할권 싸움을 벌이고 있다.
3. 금융범죄집행망(FinCEN): FinCEN은 암호화폐 거래소가 기존 금융기관과 마찬가지로 자금세탁방지(AML) 및 고객확인(KYC) 규칙을 따라야 한다고 요구한다. 2019년 금융행동기구(FATF)가 권고안 16의 일부로 여행 규칙을 채택했으며, 이제 전 세계 거래소는 대규모 거래에 대해 사용자 정보를 교환해야 한다.
4. 주 단위 규정: 일부 주(예: BitLicense를 도입한 뉴욕)는 자체 암호화폐 규정을 만들어 규제 라자냐에 또 다른 계층을 추가했다.
이것이 의미하는 바
이 규제 혼합물에는 심각한 단점이 있다:
1.불확실성이 지배한다. 명확하고 포괄적인 연방 규칙이 부족하여 기업은 난처한 처지에 처하고 투자자는 불안해진다.
2.혁신이 타격을 입는다. 공격적인 집행과 모호한 지침은 혁신가들을 두렵게 하거나, 특히 미국이 토네이도 캐시 믹서를 만든 개발자와 같은 개발자를 추적한 후 암호화폐에 더 친화적인 지역으로 몰아넣었다.
3.뒤처짐: 다른 국가들이 명확한 암호화폐 규칙을 도입함에 따라 미국은 이 붐을 일으키는 기술 부문에서 우위를 잃을 위기에 처해 있다. 이는 최근 싱가포르 컨퍼런스인 Token2049 행사에 참석했다면 분명하다.
AI 프런티어
오늘날의 AI
인공지능은 더 이상 공상과학이 아니다. Anthropic의 챗봇에서 테슬라의 자율 주행 자동차에 이르기까지 AI는 산업을 혁신하고 규제 기관이 막 씨름하기 시작한 새로운 윤리적 문제를 제기하고 있다. 그리고 AI의 위험은 의심할 여지없이 암호화폐보다 훨씬 높다. 터미네이터와 2001: 스페이스 오디세이와 같은 영화에서 보여지는 종말의 공포는 현실에 강력한 기반을 두고 있다(물론 시간 여행은 제외하고…).
규제 플레이북(지금까지)
그렇다면 삼촌 샘은 어떻게 AI에 대한 통제력을 유지하고 있을까? 특히 Microsoft, Amazon, Tesla, Alphabet과 같은 Web2 거대 기업이 모두 AGI를 구축하거나 중단하기 위한 군비 경쟁에 돌입한 지금 말이다.
글쎄, 미국은 AI 규칙에 관해서는 아직 자리를 잡지 못하고 있다.
1. AI에 대한 행정 명령: 2023년 10월, 바이든 대통령은 책임 있는 AI 개발 및 사용에 대한 몇 가지 기본 규칙을 제시했다.
2. 국가 AI 이니셔티브 법: 2020년에 통과된 이 법은 연방 AI 연구 및 개발 노력을 같은 방향으로 이끌는 것을 목표로 한다.
3. AI 권리장전: 백악관은 AI 시대에 시민의 권리를 보호하기 위해 이 비구속적 프레임워크를 제안했다.
4. 주 단위 조치: 일부 주(캘리포니아가 선두를 달리고 있음)는 특히 프라이버시와 편견에 관한 자체 AI 규칙을 도입하기 시작했다.
효과적인 것과 그렇지 않은 것
AI 규칙책이 형성되면서 우리는 몇 가지 기회와 과제를 보고 있다.
1. 줄타기: 규제 기관은 혁신을 장려하고 대중을 AI 관련 위험으로부터 보호하는 것 사이에서 적절한 지점을 찾아야 한다.
2. 다윗 대 골리앗: 현재 규제 노력은 종종 기술 거대 기업에 집중되어 AI 스타트업과 소규모 기업의 요구를 간과할 가능성이 있다.
3. 글로벌 기술 경쟁: 다른 국가들이 자체 AI 게임 계획을 수립함에 따라 미국은 규칙이 AI 부문의 속도를 늦추지 않도록 해야 한다.
암호화폐와 AI 규제: 동전의 양면?
공통 토대
1. 빠르게 전진하는 기술: 두 분야 모두 숨가쁘게 발전하고 있어 규제 기관은 먼지 속에 있다.
2. 산업 격변: 암호화폐와 AI는 전체 산업을 뒤집어 놓을 잠재력이 있다.
3. 국경 없는 기술: 이러한 기술은 어느 한 국가의 규칙에도 따르지 않아 규제가 전 세계적인 골칫거리가 되었다.
주요 차이점
1.이미 해본 일: 암호화폐 규제 논의는 선두를 달리고 있으며, AI 규제는 그들의 경험에서 배울 수 있다.
2.파장 효과: 암호화폐는 주로 금융을 뒤흔드는 반면, AI의 영향은 산업과 일상 생활 전반에 걸쳐 있다.
3.여론: 암호화폐와 거친 금융 투기 및 불법 거래의 연관성은 의심을 불러일으키지만, AI는 일반적으로 조심스럽지만 따뜻한 환영을 받는다.
글로벌 교실에서 배우기
싱가포르의 균형 잡기
싱가포르는 암호화폐와 AI 규제의 대표적인 사례로 떠올랐다.
1. 암호화폐: 싱가포르의 결제 서비스법은 소비자를 보호하는 동시에 암호화폐 사업에 대한 명확한 규칙을 제시한다.
2. AI: 싱가포르의 AI 거버넌스 프레임워크는 책임 있는 AI 개발을 위한 유연하고 원칙에 기반한 지침을 제공한다.
유럽 연합의 대계획
EU는 다른 방향을 취하고 있다.
1. 암호화폐: 암호자산 시장(MiCA) 규정은 암호자산 규칙에 대한 원스톱샵을 목표로 한다.
2. AI: 제안된 'AI법'은 AI 애플리케이션에 대한 위험 기반 규칙집을 만드는 것을 목표로 한다.
미국 정책 입안자를 위한 조언
칼라티아 메이가 CoinDesk 의견 기사에서 밝힌 팁은 명확하다.
1.행동을 가다듬으라. 명확하고 일관된 연방 규칙은 기업에 확실성을 제공하고 소비자를 보호할 수 있다.
2.모든 사람에게 맞는 한 가지 방법은 없다. 다양한 암호 자산이나 AI 애플리케이션이 초래하는 위험 수준에 맞게 규정을 조정하라.
3.혁신에 숨 쉴 공간을 제공하라. 기업이 통제된 환경에서 실험할 수 있는 규제 샌드박스를 만들어라.
4.다른 국가와 잘 어울리라. 다른 국가와 협력하여 암호 및 AI 규제에 대한 조화로운 글로벌 표준을 개발하라.
5.귀를 기울이라. 크고 작은 민간 기업과 끊임없이 대화하여 규칙이 실제 세계의 과제와 기회를 해결하도록 하라.
SingularityNET 설립자가 분산형 AI만이 우리를 구할 수 있다고 말하다.
인공지능 초지능(ASI) 프로젝트의 일부인 선도적인 AI 프로젝트 SingularityNET의 설립자인 벤 고르첼 박사는 최근 인터뷰에서 이러한 우려를 피하고 AGI가 인류에게 이롭고 해롭지 않도록 하는 유일한 방법은 AGI를 분산화하고 민주화하는 것이라고 주장했다. 그렇게 하면 소수의 강력한 정당이 자신의 좁은 목표를 달성하기 위해 AGI를 사용하여 통제할 수 없다.
"우리가 지금 세상을 어떻게 운영하고 있는지 살펴보고 사람만큼 똑똑한 AI를 도입하는 것을 생각해 보면 가장 분명한 것은 대기업이 이러한 AI를 사용하여 더 많은 돈을 벌고 대규모 군대를 보유한 국가가 이러한 AI를 사용하여 더 많은 권력을 얻는 것이다.
필요한 것은 AI가 실행되는 모든 프로세스를 분산화하는 방법이고, 그런 다음 모든 프로세서로의 데이터 수집을 분산화하는 방법이 필요하다."
마무리
미국은 AI와 암호화폐 규제의 갈림길에 서 있다. 앞으로 1~2년 동안 내리는 선택은 글로벌 플레이어로서의 미국의 지위와 세계 시스템의 미래에 막대한 영향을 미칠 것이다.
과거의 실수에서 배우고, 성공적인 국가에서 단서를 얻고, 혁신을 촉진하고 대중을 보호하는 것 사이에서 균형을 맞추면 미국은 이러한 핵심 분야에서 기술 리더십을 유지하려고 할 수 있다. 또한 벤 고르첼박사의 경고에 귀를 기울이고 분산화의 이점을 활용하여 AGI 발전을 권위주의적 통제에서 벗어날 수 있다.
이러한 기술이 계속해서 경계를 넓히면서 규제 기관은 경계를 늦추지 않아야 한다. 유연성, 선견지명, 대중의 이익을 보호하면서 혁신을 촉진하려는 의지가 이 복잡한 미로를 성공적으로 헤쳐 나가는 열쇠이다.
