라이브 음악은 주요 탄소 배출원입니다. 라이브 음악의 관행을 바꾸면 다른 곳에서도 변화를 일으킬 수 있습니다. 출처: Simon Chapman/LNP/Shutterstock

8월 25일, 밴드 Massive Attack은 영국 브리스톨에서 하루 종일 진행되는 라이브 음악 페스티벌의 일환으로 약 34,000명의 팬에게 공연을 선보였습니다. 이는 특별한 일이 아닙니다. 전 세계 여러 지역에서 여름 일정은 이러한 이벤트로 가득 차 있습니다. 하지만 이 페스티벌 Act 1.5는 다른 것을 목표로 했습니다. "기후 행동 가속기"라는 명칭으로, Massive Attack과 영국 맨체스터 대학교의 Tyndall 기후 변화 연구 센터의 과학자들이 라이브 음악 산업의 탈탄소화를 위해 5년간 협업한 결과였습니다.

이러한 노력이 절실히 필요합니다. 라이브 공연은 아티스트에게 점점 더 중요한 수익원이 되고 있으며, 청중도 라이브 공연을 좋아합니다. 다국적 기업 Live Nation Entertainment는 2023년에 전 세계적으로 50,000개가 넘는 이벤트에 1억 4,500만 명이 넘는 팬이 참석했다고 보고했습니다. 이는 기록적인 수치입니다. 모든 이벤트마다 임시 세트를 건설하고, 장소에 에너지를 공급하고, 공연자, ​​장비, 청중을 먼 거리로 이동시켜야 합니다.

음악의 탄소 발자국을 줄이기 위한 Massive Attack의 과학 주도적 노력

미국 가수 테일러 스위프트의 진행 중인 Eras Tour만 해도 21개월 동안 5개 대륙에서 152회 공연을 합니다. 2010년에 연구자들은 2007년의 수치를 사용하여 영국 음악 산업이 연간 약 540,000톤의 온실 가스를 배출한다고 추정했는데, 이는 영국의 총 에너지 관련 이산화탄소 배출량의 약 0.1%입니다. 라이브 음악은 그 중 74%를 차지했습니다( C. Bottrill et al. Environ. Res. Lett. 5 , 014019; 2010 ). 이 수치는 증가했을 가능성이 큽니다.

음악 산업의 많은 사람들이 지속 가능성에 대해 점점 더 큰 소리로 떠들고 있습니다. 이는 팬층의 압력 때문입니다. 한국 K팝 음악 팬들이 운영하는 캠페인 그룹인 Kpop4planet은 K팝 슈퍼그룹 BTS 멤버들이 브랜드 홍보대사로 활동하는 한국 자동차 제조업체 현대에 인도네시아의 석탄 발전소 공급 계약을 파기하도록 성공적으로 청원했습니다. Radiohead, Coldplay, Billie Eilish, The 1975는 라이브 이벤트를 더 지속 가능하게 만들기 위한 이니셔티브를 선언한 유명 서양 스타 중 일부에 불과합니다.

이러한 이니셔티브가 항상 기후 운동가들의 승인을 받은 것은 아닙니다. 예를 들어, 콜드플레이가 2022년에 핀란드 석유 회사와 바이오연료 파트너십을 맺은 것에 대해 비판을 받았을 때, 이 밴드는 지속 가능성에 대한 노력을 "진행 중인 작업"이라고 설명했습니다. 음악 산업의 환경적 영향을 연구하는 오슬로 대학교의 카일 디바인에 따르면, 일반적인 비판 중 하나는 밴드의 메시지가 종종 개별 팬의 행동에 초점을 맞춘다는 것입니다. 예를 들어, 청중이 더 지속 가능하게 여행하도록 격려하고, 재사용 가능한 병을 휴대하여 플라스틱 사용을 줄이거나, 식물성 식품을 더 많이 섭취하도록 격려합니다. 무대 전력 요구 사항과 아티스트의 여행과 같은 투어의 고에너지 측면과 관련하여 선호하는 솔루션은 종종 배출량을 줄이는 것이 아니라 상쇄하는 것입니다.

과학의 소리: 직장에서의 음악이 연구를 미세하게 조정할 수 있는 방법

Massive Attack과 Carly McLachlan 및 Tyndall Centre의 동료들과의 협업은 저탄소 관행이 라이브 음악 무대의 모든 측면에 대한 뒷받침이 되어야 한다는 전제에서 시작되었습니다. 2021년에 발표된 결과 로드맵( go.nature.com/3xdyq5j 참조 )은 2015년 파리 기후 협정에 따라 영국 라이브 음악 산업에 대한 배출 감소 목표를 제시했습니다. 권장 사항은 에너지 사용, 관객 및 아티스트의 여행, 음식 및 음료 공급과 같은 다양한 분야에서 배출을 억제하는 데 중점을 두었습니다. 이 모든 원칙은 Nature 의 Careers Feature에서 자세히 설명한 대로 Act 1.5 페스티벌에 적용되었습니다 . 올해 말에 연구원들은 이러한 이벤트가 주최자와 참석자 모두에게 실제로 얼마나 지속 가능하고 재현 가능한지에 대해 보고할 예정입니다.

Devine은 다른 이니셔티브도 업계가 지속 가능성에 대해 생각하는 방식의 변화를 나타낸다고 말합니다. 올해 카리브해와 라틴 아메리카 8개국에서 온 36개 예술 축제의 주최자가 Cultura Circular Programme을 통해 모여 이벤트의 환경적 영향을 줄이는 것에 대해 논의했습니다. 매사추세츠 공과대학의 환경 솔루션 이니셔티브의 일부인 Climate Machine 연구 그룹은 Warner Music Group, Live Nation, Coldplay가 공동으로 자금을 지원하는 프로젝트를 수행하여 영국과 미국에서 라이브 음악 산업의 탄소 발자국을 분석하고 실용적인 완화 조치를 제안했습니다. 그룹의 공동 리더이자 환경 과학자이자 DJ인 Norhan Bayomi는 2025년 후반에 발표될 것이라고 말했습니다.

이전에 프린스의 오디오 엔지니어로 알려진 신경과학자

일부 실질적인 변화는 이미 이루어졌습니다. 2023년, 영국의 오랜 축제인 글래스턴베리 페스티벌은 처음으로 화석 연료가 없는 그리드 전기와 태양광 발전, 배터리 하이브리드 시스템을 결합하여 전력을 공급받았습니다. 2024년 6월, 콜드플레이는 현재 월드 투어의 직접 배출량이 2016-17년 스타디움 투어보다 거의 60% 낮았으며, 18개 공연은 전적으로 휴대용 배터리 시스템으로 구동되었고 모든 폐기물의 72%가 매립지로 보내지지 않았습니다.

역사적으로 음악은 사회 운동에서 핵심적인 역할을 했습니다. 이 산업은 이제 진정한 변화의 롤모델이 될 기회를 얻었고 청중은 수용적입니다. 미국 전역의 350,000명의 라이브 음악 팬을 대상으로 한 설문 조사에서 72%가 기후 변화가 중요한 문제라고 말했고 70%는 아티스트가 기후 변화에 대해 말하는 것을 반대하지 않았습니다

( go.nature.com/474sh69 참조 ). 그리고 영국 글래스고 대학의 연구자들이 2022년에 발표한 보고서에 따르면 음악 팬은 음악 팬이 아닌 팬보다 기후 변화에 대해 더 관심을 가질 가능성이 높습니다( go.nature.com/3x9drao 참조 ).

어떤 사람들은 라이브 음악은 본질적으로 지속 불가능하며, 공연자들이 투어를 완전히 중단하는 것이 최선의 해결책이라고 말할지도 모릅니다. 하지만 그것은 기쁨 없는 대답이며, 대안이 있습니다. 영국 엑서터 대학교의 기상학자이자 기후 과학자인 리처드 베츠는 변화는 음악 산업의 최고위층이 주도하고 좋은 과학에 뒷받침될 때만 올 것이라고 생각합니다. 지금이 목소리를 내야 할 때입니다.