한 나라가 단 10년 만에 경제의 1인당 생산성을 2, 3, 5, 심지어 10배까지 높일 수 있다면 어떨까? 그런 결과는 어느 정도의 투자를 정당화할까?

GDP의 단 한 자릿수 퍼센트만 인간형 로봇 배치에 투자하더라도, 재화와 서비스가 급속히 넘쳐나서 전체적으로 놀라운 수준의 번영이 실현될 것.

로봇 노동에 투자하는 것은 인류 역사상 가장 위대한 자본 활용 사례 중 하나가 되며, 전기, 수도, 교육 등에 투자하는 것보다 성과가 더 좋을 수 있다.

모든 투자 결정은 세 가지 기본 고려 사항에 따라 형성된다.

1. 기대 수익은 얼마인가?
2. 이용 가능한 대안은 무엇인가?
3. 아무것도 하지 않으면 어떤 대가를 치르게 되는가?

이러한 각각의 질문을 고려하기에 앞서, 이전 게시물에서 언급했던 인간형 로봇에 대한 몇 가지 놀라운 사실을 다시 한번 살펴보자.

• 부유한 나라에서 인간 아이를 키우는 데 드는 비용이 30만 달러 이상인 데 비해, 이 제품은 대량 생산 시 단위당 2만 달러 이하로 제조 가능하다.
• 18년 이상이 아니라, 며칠이나 몇 시간 만에 지어질 것.
• 이들은 인간처럼 며칠, 몇 주, 몇 달이 걸리던 것이 아니라, 소프트웨어를 다운로드해 즉시 훈련하고 재훈련할 수 있다.
• 그들은 인간보다 하루에 최대 3배 더 많은 시간을 일한다.
• 그들은 사람이 필요로 하는 직장 ​​지원 지출(예: 욕실, 음식, 편안한 온도, 소음, 공기 질, 주차 공간, 인사 및 교육, 보험, 건강 관리, 육아, 연금, 주식 옵션 등)의 극히 일부만 필요로 할 것이다.
• 그들은 역할이나 책임을 바꾸는 데 따른 사회적 또는 행정적 마찰 없이 새로운 작업을 수행하기 위해 즉시 재배치될 수 있다.
• 그들은 지루함, 피로, 질병, 약물 등에 의해 절대 손상되지 않고 일관된 수준의 품질을 유지할 것.

인간형 로봇에 대한 투자 수익률은 얼마나 될까?

투자 수익률(ROI)은 일반적으로 재정적으로 측정된다. 하지만 돈은 우리가 여기서 진정으로 우려하는 혜택, 즉 상품과 서비스 생산으로 창출되는 물질적 번영을 대신하는 것일 뿐이다. 모든 단점과 한계에도 불구하고 GDP는 생산성을 달러로 측정하는 잘 확립된 지표이므로 여기서는 이를 사용하겠다.

GDP 측면에서 인간 노동자에 대한 투자 수익을 생각해 보자.

National Center for Education Statistics에 따르면 미국은 초등 및 중등 교육 에 연간 약 1조 달러를 지출 하고 대학 및 대학교의 고등 교육 에 추가로 7,000억 달러를 지출한다. 그런 다음 미국은 직장 교육에 1,000억 달러를 지출한다 . 미국 노동력에 대한 이 1.8조 달러의 연간 투자는 27.4조 달러의 GDP를 초래한다. 매우 단순화하여 말하면, 이는 1,500%의 투자 수익률로 간주될 수 있다. 미국 GDP의 약 40%가 노동이 아닌 자본으로 돌아가지만 사회의 교육 및 훈련(즉, 인적 자본)에 대한 총 투자와 국가의 총 생산 능력 간의 일반적인 관계는 분명히 유지된다.

미국의 민간 노동 인구는 현재 약 1억 6,800만 명으로 추산된다. 미국의 GDP에서 노동이 차지하는 비중이 60%라는 일반적인 추정치를 적용하면 노동 인구의 근로자 한 명당 평균 98,000달러를 국가 GDP에 기여한다. (인구의 약 절반이 노동 인구에 참여한다.)

좋아요. 그러면 인간형 로봇은 어떨까?

다음은 몇 가지 매개변수를 기반으로 간단한 산술 연산을 수행하고 그 결과를 오늘날의 GDP 맥락에 맞춰 제공하는 간소화된 ROI 계산기이다. 다시 말해, 2024년 미국 경제의 생산성을 알려준다.

계산기를 사용하면 로봇 비용, 지속 기간, 인간에 비해 생산성에 대한 가정을 입력할 수 있다. 그런 다음 인력에 추가하려는 로봇의 수에 따라 위젯이 로봇에 대한 총 비용과 투자 수익을 계산한다.

이 도구는 엄격한 분석을 제공하기 위한 것이 아니라 대략적인 그림을 보여주기 위한 것. 슬라이더를 잠깐 돌려보면 봇이 상당히 비싸더라도(예: 수명 동안 20,000달러) 재활용이 필요하기 전까지 4년밖에 지속되지 않더라도 미국은 생산 노동력의 규모를 연간 8,400억 달러로 효과적으로 두 배로 늘릴 수 있으며, 그렇게 함으로써 GDP를 60% 늘려 최대 44조 달러까지 늘릴 수 있다. 분명히 투자할 엄청난 금액이지만, 미국이 현재 인간 교육과 훈련에 투자하는 금액의 절반에도 못 미친다.

규모와 성숙도 측면에서, 우리는 휴머노이드 로봇이 훨씬 저렴해지고, 더 오래 지속되며, 인간보다 시간당 생산성이 상당히 높아질 것으로 기대해야 한다. 각각 5,000달러의 비용, 6년의 수명, 인간의 두 배의 생산성을 고려하면, 매년 2,800억 달러만 투자하면 3억 3,600만 대의 로봇으로 노동력의 실질적 규모를 세 배로 늘릴 수 있다. 그렇게 하면 생산 능력이 엄청나게 증가하여 GDP가 240% 증가할 것이다. 다시 말해, 그 2,800억 달러는 적은 숫자가 아니지만 결과적으로 93조 달러의 새로운 GDP의 0.3%에 불과하다. 다시 말해, 휴머노이드 로봇에 투자한 2,800억 달러는 66조 달러의 새로운 생산성을 창출하여 ROI가 23,500%가 된다.

즉, 사람 한 명당 봇 한 대가 있는 경제이다.

이제 사람마다 2, 5, 심지어 10대의 로봇이 있다고 상상해 보자. 쉬지도 않고, 지치지도 않고, 그저 일하고, 생산만 합니다 . 계산기에 입력해 보자.

GDP의 한 자릿수 퍼센트를 인간형 로봇 배치에 투자한다면, 엄청난 양의 상품, 서비스, 그리고 전반적인 번영이 초래될 것이다.

이용 가능한 대안은 무엇인가?

사회가 앞으로 20년 동안 가능한 한 많은 휴머노이드 로봇을 배치하는 것보다 더 나은 투자를 상상하기는 어렵다. 그러나 로봇을 지원하기 위해 다른 투자도 필요할 것입니다. 특히 에너지에 대한 투자가 필요할 것. 각 로봇이 하루에 10킬로와트시의 전기를 소비한다고 가정하면 대략적인 계산에 따르면 1억 대의 로봇은 매년 약 400테라와트시의 전기가 필요하며, 이는 오늘날의 총 전기 소비량의 약 10%에 해당한다.

사회가 의료, 교육 및 기타 사회적 재화와 서비스와 같은 다른 중요한 필요에서 자원을 빼낼 수 있는 로봇에 대한 국가적 투자를 하지 않도록 조심해야 한다고 생각하는 것은 유혹적이다. 그러나 이러한 제로섬 사고방식은 잘못된 것이다. 휴머노이드 로봇에 대한 투자로 인한 생산성 향상은 다른 중요한 재화와 서비스에 사용할 수 있는 더 많은 자원으로 직접 전환될 것이다. 실제로 휴머노이드 로봇에 투자하는 것은 의료, 교육 등에 사용할 수 있는 자원을 늘리는 가장 좋은 방법일 수 있다.

국가가 스스로에게 물어야 할 진짜 질문은 "다음 15년 동안 우리 GDP를 두 배 또는 세 배로 늘릴 수 있는 대체 투자가 있는가?"이다.

불행동의 경우 어떤 비용 및/또는 결과가 발생하나?

GDP는 생산성을 측정하는 데 있어 결함이 있다. GDP와 그것이 나타내는 생산성은 또한 인간 복지를 측정하는 데 있어 결함이 있다는 비판을 받아왔다. 그럼에도 불구하고, 사실상 모든 사회적 복지 지표가 사회의 상품과 서비스 생산 능력과 강력하게 상관관계가 있다는 것은 여전히 ​​반박할 수 없는 사실이다. 모든 사람에게 더 나은 삶의 질을 제공하기 위해 우리가 할 수 있는 가장 좋은 것 중 하나는 사회를 경제적으로 더 생산적으로 만드는 것이다. 충분한 번영이 있다면, 사실상 모든 문제가 해결될 수 있습니다. 기후 변화 와 같은 가장 어려운 과제도 마찬가지이다.

따라서 휴머노이드 로봇에 최대한 투자하지 못하는 비용은 생산성, 번영, 웰빙을 높일 수 있는 기회 손실과 그들이 나타내는 문제 해결 능력으로 측정할 때 엄청난 비용이 될 것이다. 합리적인 정책 결정은 어떤 대가를 치르더라도 그러한 재앙적인 결과를 피해야 한다.

게다가, 휴머노이드 로봇에 투자하지 않는 국가는 투자하는 국가보다 뒤처질 것이다. 즉, 비교적 번영을 향한 경쟁에서 패배자가 될 것이고, 인류 역사상 그 어느 때보다 더 빨리 그럴 가능성이 크다. 예를 들어 미국과 같은 국가가 로봇에 적절하게 투자하지 못한다면, 2040년에는 같은 실수를 하지 않은 경쟁자의 1/5에 불과한 GDP를 갖게 될 수 있다.

국가는 인간형 로봇에 얼마나 투자해야 할까?

이 기술의 투자수익률(ROI)은 인류 역사상 거의 전례가 없습니다. 확실히 전기, 수도, 문해력의 도입과 비교할 만하다.

결론은 모든 국가가 인간형 로봇 배치에 올인해야 하며, 지금 당장 시작해서 모을 수 있는 모든 돈을 투자해야 한다는 것이다. 위험은 엄청나고 제공되는 수익은 너무나 엄청나서 거의 설명할 수 없을 정도이다.