인공지능, 선거판에 뛰어들다: 와이오밍주 시장 선거의 파격적인 시도

 

와이오밍주 시장 선거에 전례 없는 일이 벌어졌다. 후보 중 한 명인 빅터 밀러가 자신의 맞춤형 ChatGPT인 VIC(Virtual Integrated Citizen)를 활용하여 지방 정부를 운영하겠다고 공언했기 때문이다. 밀러는 VIC를 통해 도시 조례와 관련 문서를 분석하고, 이를 바탕으로 데이터 기반의 정책 결정을 내리겠다는 포부를 밝혔다.

밀러는 자신과 VIC가 함께 시장 선거에 출마하도록 지원서를 제출했다. OpenAI는 이러한 행위를 자사 정책 위반으로 판단하고 밀러의 계정을 두 차례 폐쇄했지만, 와이오밍주 선거 관리위원회는 밀러의 후보 자격을 인정했다.

이번 사건은 인공지능이 정치에 미치는 영향력을 보여주는 단적인 예이다. 밀러의 승산은 낮아 보이고, 데이터 프라이버시와 LLM에 대한 우려도 제기되지만, 정치 후보가 공개적으로 AI를 활용한 거버넌스를 제시한 것은 이번이 처음이다.

 

 

인공지능, 정치에 뛰어들다:

• 와이오밍주 시장 선거: 빅터 밀러, 맞춤형 ChatGPT 활용해 지방 정부 운영 계획 발표
• OpenAI, 계정 폐쇄: 자사 정책 위반으로 판단
• 선관위, 후보 자격 인정: 밀러의 인간 이름이 투표용지에 기재되어 있어 가능
• 데이터 프라이버시, LLM에 대한 우려: AI 활용에 대한 윤리적 문제 제기
• 정치, AI 시대 도래: 인공지능이 정치에 미치는 영향력 증대

선거에 출마한 로봇, 인공지능 사례:

• 와이오밍주 시장 선거: 빅터 밀러와 VIC, 최초의 사례
• 다른 지역: 아직까지 공식적인 선거 출마 사례는 없음
• 가능성: 미래에는 인공지능이 후보로 나서는 사례가 더욱 늘어날 수 있음

결론:

와이오밍주 시장 선거는 인공지능이 정치에 미치는 영향력을 보여주는 중요한 사건이다. 비록 밀러의 승산은 낮지만, 이번 사건은 우리에게 인공지능이 정치에 어떤 영향을 미칠지에 대한 중요한 질문을 던진다. 앞으로 인공지능은 정책 결정 과정에 더욱 깊숙이 관여하게 될 것이며, 이에 대한 사회적 논의와 준비가 필요하다.

 

핵심 키워드:

• 인공지능
• ChatGPT
• 와이오밍주
• 시장 선거
• 로봇
• 정치
• 데이터 프라이버시
• LLM

와이오밍 주 샤이엔의 시장 후보인 빅터 밀러는 당선될 경우 자신의 맞춤형 ChatGPT 기반의 AI 봇인 Vic(Virtual Integrated Citizen)을 통해 지방 정부를 운영하겠다고 약속했다. 밀러는 ChatGPT를 활용해 VIC를 만들고, 도시 조례와 관련 문서를 통해 지방 자치 단체의 결정을 내릴 계획이다. 그는 ChatGPT가 데이터 기반 통찰력과 솔루션을 제공하고, 자신은 법적 집행을 보장해야 한다고 제안했다.

 

OpenAI는 자사 제품을 캠페인에 사용하는 것을 금지하는 정책을 이유로 밀러의 계정을 두 번이나 폐쇄했다. 와이오밍 주 국무장관은 AI가 후보로 출마하는 것에 대해 우려를 표명했지만, 지역 관리들은 밀러의 인간 이름이 투표용지에 있는 상황에서 그의 후보 지명을 허용했다.

 

밀러의 승리 가능성은 희박해 보이며, 데이터 프라이버시와 대규모 언어 모델(LLM)에 대한 이해도 낮아 보인다. 그러나 정치 후보가 거버넌스에서 AI를 공개적으로 옹호한 것은 이번이 처음이다. 샤이엔이 시청에 AI 조종사를 배치할 준비가 되었는지는 논란의 여지가 있지만, AI는 앞으로 몇 년 안에 정치에 확실히 침투할 것으로 보인다

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ChatGPT가 와이오밍 시장 선거에 출마

이미지 출처: Midjourney

와이오밍 주도의 시장 후보인 빅터 밀러는 당선될 경우 자신의 맞춤형 ChatGPT GPT인 Vic(Virtual Integrated Citizen)이 지방 정부를 운영하는 데 도움을 주겠다고 약속했다 .

밀러는 ChatGPT를 활용해 VIC를 만들고, 도시 조례와 관련 문서를 제공하여 지방 자치 단체의 결정을 내렸다. 밀러는 자신과 VIC가 시장 선거에 출마하도록 지원서를 제출하며 ChatGPT(GPT)가 데이터 기반 통찰력과 솔루션을 제공하고 밀러가 법적 집행을 보장해야 한다고 제안했다. OpenAI는 자사 제품을 캠페인에 사용하는 것을 금지하는 정책을 이유로 밀러의 계정을 두 번이나 폐쇄했다. 와이오밍주 국무장관은 우려를 표명했지만, 지역 관리들은 밀러의 인간 이름이 투표용지에 있는 상황에서 그의 후보 지명을 허용했다.

밀러의 승리 가능성은 희박해 보이고, 데이터 프라이버시와 LLM에 대한 이해도 희박해 보이지만, 정치 후보가 거버넌스에서 AI를 공개적으로 옹호한 것은 이번이 처음. 와이오밍주 샤이엔이 시청에 AI 조종사를 배치할 준비가 되었는지는 논란의 여지가 있지만, AI는 앞으로 몇 년 안에 정치에 확실히 침투할 것.

 

세계 각국에서 나타나는 인공지능과 로봇 후보

와이오밍주 시장 선거 사례는 비록 이례적인 경우지만, 인공지능과 로봇이 선거에 출마하는 시도는 세계 곳곳에서 나타나고 있다.

• 일본: 도쿄도 외곽 타마시 시장 선거에서 인공지능 로봇이 후보자 포스터를 장식하며 화제를 모았다. 비록 실제 후보는 아니었지만, 인공지능이 정치에 관심을 갖는 대중들에게 새로운 가능성을 제시했다.
• 유럽: 일부 유럽 국가에서는 인공지능을 활용해 정책을 제안하거나 시민들의 의견을 수렴하는 시도가 이루어지고 있다. 특히, 유럽연합에서는 인공지능의 윤리적 사용에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있으며, 이는 인공지능이 정치에 참여하는 방식에 대한 기준을 마련하는 데 기여할 것으로 예상된다.

인공지능 후보 출마, 그 의미와 과제

인공지능이 선거에 출마하는 것은 단순히 기술적인 발전을 넘어, 정치 시스템과 민주주의에 대한 근본적인 질문을 던진다.

• 장점:

  • 객관적인 의사결정: 인공지능은 감정이나 편견 없이 데이터에 기반하여 객관적인 의사결정을 내릴 수 있다.
  • 효율성 증대: 인공지능을 활용하면 방대한 양의 데이터를 빠르게 분석하고, 시민들의 의견을 효율적으로 수렴할 수 있다.
  • 투명성 확보: 인공지능의 의사결정 과정은 투명하게 공개될 수 있으며, 이는 시민들의 신뢰를 얻는 데 도움이 될 수 있다.

• 단점:

  • 책임 소재: 인공지능이 내린 결정에 대한 책임 소재를 명확히 규정하기 어렵다.
  • 데이터 편향: 학습 데이터에 편향이 존재할 경우, 인공지능이 불공정한 결정을 내릴 수 있다.
  • 인간의 역할 축소: 인공지능이 정치 과정을 대체할 경우, 시민들의 정치 참여가 저하될 수 있다.

결론

인공지능이 정치에 참여하는 것은 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니다. 와이오밍주 시장 선거 사례에서 보듯이, 인공지능은 이미 정치 시스템에 영향을 미치기 시작했다. 인공지능이 정치에 가져올 긍정적인 변화와 함께 발생할 수 있는 문제점들을 면밀히 검토하고, 이에 대한 사회적 합의를 도출하는 것이 중요하다.