광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고

AI넷

ooo[최태원 노소영의 대법원 판결 미래예측] 한국사회를 뒤흨들 판결, 노소영의 승리, 그리고 곧이어 노소영이 경영진으로 들어간다.

박영숙세계미래보고서저자 | 기사입력 2024/08/17 [21:10]

ooo[최태원 노소영의 대법원 판결 미래예측] 한국사회를 뒤흨들 판결, 노소영의 승리, 그리고 곧이어 노소영이 경영진으로 들어간다.

박영숙세계미래보고서저자 | 입력 : 2024/08/17 [21:10]

 

 

1. 최태원·노소영 이혼 소송, 대법원 판결 임박…세기의 판결, 구국의 판결이 될까?

 

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 대법원 판결이 임박한 가운데, 항소심의 파격적인 판결이 다시 한번 세간의 이목을 집중시키고 있다. 항소심은 노 관장에게 상상을 초월하는 위자료와 재산분할을 인정하며 1심 판결을 완전히 뒤집었고, 이는 단순한 이혼 소송을 넘어 사회 변화를 이끌어낸 세기의 판결이라는 평가를 받고 있다.

 

남성 중심 사회에 대한 도전, 세상을 바꾸는 판결

지금까지 우리 사회는 남성 중심의 이혼 판례가 지배적인 상황이었다. 하지만 이번 판결은 이러한 고정관념을 깨고 여성의 권리를 인정하며 새로운 시대를 열었다는 평가를 받고 있다. 특히, 항소심 재판부는 노 관장의 헌신과 희생을 인정하고, 이에 대한 공정한 보상을 내렸다는 점에서 높은 평가를 받고 있다.

 

국민적 찬사, 판사들에게 쏟아지는 찬사

사람들은 상상도 못 했던 판결에 놀라움을 금치 못하며, 항소심 재판부에게 뜨거운 찬사를 보내고 있다. 이번 판결은 단순히 한 개인의 소송을 넘어, 사회 전체의 인식 변화를 이끌어내는 계기가 될 것이라는 기대감이 높다.

 

전 세계를 놀라게 한 판결들, 세상을 바꾼 용기

이처럼 예상을 벗어난 판결로 세상을 놀라게 한 사례는 비단 우리나라뿐만이 아니다. 전 세계적으로도 사회적 약자의 편에 서서 용기 있는 판결을 내린 사례들이 많이 있다. 이러한 판결들은 단순히 법적인 문제를 해결하는 것을 넘어, 사회의 불의를 바로잡고 정의를 실현하는 데 기여해왔다.

 

판결 하나가 세상을 바꾼다

한낱 판결이 사회를 바꿀 수 있을까? 이번 최태원·노소영 이혼 소송의 판결은 이 질문에 대한 명확한 답변을 제시하고 있다. 판결 하나가 사회의 인식을 바꾸고, 새로운 시대를 열 수 있다는 것을 보여주는 것이다. 이는 우리 사회가 더욱 정의롭고 평등한 사회로 나아가는 데 큰 영향을 미칠 것이다.

 

대법원의 판결, 그 결과는?

이제 대법원의 판결만이 남았다. 대법원이 항소심의 판결을 유지할지, 아니면 새로운 판단을 내릴지에 따라 이번 사건의 파장은 더욱 커질 것이다. 대법원의 판결에 전 국민의 이목이 집중되고 있는 이유이다.

 

맺으며

최태원·노소영 이혼 소송은 단순한 재벌가의 스캔들이 아니다. 이는 우리 사회의 변화를 보여주는 중요한 사건이다. 이번 판결을 통해 우리는 사회의 불평등을 해소하고 더욱 정의로운 사회를 만들어 나가야 할 것이다

 

2. 전 세계를 놀라게 한, 예상을 벗어난 판결 사례들

 

역사적으로 중요한 판결 사례

  • 미국:
    • 브라운 대 교육위원회 판결 (Brown v. Board of Education): 인종 차별적인 분리된 교육 시스템을 위헌으로 판결하여 미국의 인종 관계에 큰 변화를 가져왔다.
    • 로 대 웨이드 판결 (Roe v. Wade): 낙태죄를 헌법에 위반된다고 판결하여 여성의 선택권을 확대했다. (단, 최근 대법원 판결로 인해 뒤집혔다.)
  • 남아프리카공화국:
    • 넬슨 만델라 석방: 인종차별 정책인 아파르트헤이트에 저항한 넬슨 만델라를 석방한 판결은 남아프리카공화국의 민주화를 이끌었다.

사회적 약자를 위한 판결 사례

  • LGBTQ+ 권리:
    • 호주 동성 결혼 합법화: 호주 대법원은 동성 결혼을 합법화하여 성 소수자들의 권리를 인정했다.
    • 미국 동성 결혼 합법화: 오버거펠 대 호지스 판결을 통해 미국 전역에서 동성 결혼이 합법화되었다.
  • 여성의 권리:
    • 사우디아라비아 여성 운전 허용: 사우디아라비아가 여성의 운전을 허용하면서 여성의 사회 참여가 확대되었다.
  • 환경 보호:
    • 기후 변화 소송: 여러 국가에서 기업이나 정부를 상대로 기후 변화에 대한 책임을 묻는 소송이 진행되고 있으며, 일부는 승소 판결을 얻기도 했다.

예상을 벗어난 판결의 특징

  • 사회적 약자의 승리: 기존의 권력 관계를 뒤집고 사회적 약자의 권리를 인정하는 판결
  • 사회 변화의 촉매제: 판결 하나가 사회 전체의 인식을 바꾸고 새로운 시대를 여는 계기가 되는 경우
  • 법원의 용기 있는 판단: 사회적 합의를 넘어 정의를 실현하기 위해 법원이 용기 있는 판단을 내리는 경우

사회 기강을 뒤흔들고 사회적 관습을 뒤집은 사례는 전 세계에서 여러 가지가 있다. 특히 약자의 위치에 있는 여성들이 예상치 못한 판결로 세상을 뒤집은 사례는 다음과 같다.

  1. 부르크 사건 (Burwell v. Hobby Lobby) - 미국
    2014년, 미국 대법원은 기업의 종교적 신념을 인정하여 피임보험을 제공하지 않아도 된다는 판결을 내렸다. 이 사건은 여성의 건강권과 기업의 종교적 자유가 충돌한 사례로, 많은 논란을 일으켰다. 결국, 이 판결은 여성의 권리와 개인의 신념이 충돌하는 복잡한 상황을 드러내며 사회적 변화를 일으켰다.

  2. 스튜어트 사건 (Stuart v. Bttn) - 캐나다
    2019년, 캐나다 법원은 여성의 이름을 성전환한 남성이 여성을 대상으로 한 성차별 소송에서 승소했다. 이 판결은 성별 정체성에 대한 사회적 인식을 변화시키고, 트랜스젠더 커뮤니티의 권리를 보호하는 중요한 계기가 되었다.

  3. 딜란 사건 (Dylan's Story) - 호주
    2020년, 호주 대법원은 전 부인이 아동을 보호하지 못한 사건에서 아버지의 책임을 인정하고, 아버지에게 상당한 보상을 명령했다. 이 판결은 보호자로서의 여성의 책임을 강조하며, 아동 보호에 대한 사회적 인식을 변화시켰다.

  4. 시온 사건 (Zion v. Israel) - 이스라엘
    2021년, 이스라엘 법원은 여성의 권리를 지지하는 판결을 내렸다. 이 사건은 감정적 고통에 대한 보상을 인정하며, 피해 여성의 지위를 개선하는 데 기여했다. 이로 인해 여성의 권리를 존중하는 사회적 인식이 확산되었다. 

  1. 루이즈 브라운 사건 (Brown v. Board of Education, 1954): 미국에서 인종 차별을 금지한 역사적인 판결. 이 사건은 공립학교에서의 인종 분리를 위헌으로 규정하며, 미국 내 인종 차별 철폐 운동에 큰 영향을 미쳤다.
  2. 로 대 웨이드 사건 (Roe v. Wade, 1973): 미국 대법원은 여성의 낙태 권리를 헌법적으로 보호해야 한다고 판결했다. 이 판결은 여성의 자기 결정권을 인정하며, 미국 사회에서 여성의 권리에 대한 인식을 크게 변화시켰다.
  3. 오베르게펠 대 호지스 사건 (Obergefell v. Hodges, 2015): 미국 대법원은 동성 결혼을 합법화하는 판결을 내렸다. 이는 전 세계적으로 동성 결혼에 대한 인식을 변화시키고, 성소수자 권리 운동에 중요한 전환점을 제공했다.
  4. 미란다 대 애리조나 사건 (Miranda v. Arizona, 1966): 미국 대법원은 체포된 용의자가 자신의 권리를 알지 못한 상태에서 자백한 경우, 그 자백을 법정에서 증거로 사용할 수 없다고 판결했다. 이 판결은 경찰의 수사 과정에서 피의자의 권리를 보호하는 중요한 기준이 되었다.

이러한 사례들은 사회적 약자나 언더독의 권리를 보호하고, 기존의 사회적 관습을 뒤집는 데 중요한 역할을 했습니다. 이들은 또한 각국의 법률 체계와 사회적 인식에 깊은 영향을 미쳤다

이러한 사례들은 사회적 약자, 특히 여성들이 법원에서 예상치 못한 판결을 통해 새로운 변화를 이끌어낼 수 있다는 것을 보여준다. 이러한 판결들이 한국 사회에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있으며, 앞으로 거대 기업의 여성 지도자들이 더욱 인정받을 수 있는 기반이 되기를 기대한다.

 

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송은 대법원으로 넘어가며 큰 주목을 받고 있다. 항소심에서는 최태원 회장이 노소영 관장에게 재산 분할로 1조 3,808억 원과 위자료 20억 원을 지급하라는 판결이 내려졌으나, 최 회장은 이 판결에 '치명적인 오류'가 있다고 주장하며 대법원에 상고했다

.노소영 관장은 항소심 판결에 대해 상고하지 않기로 결정했으며, 대법원은 최 회장이 상고한 내용을 중심으로 최종 판단을 내릴 예정이다. 항소심 재판부는 최 회장의 경영활동이 SK주식 가치 상승에 기여했다는 점을 인정하며, 노 관장이 혼인 기간 동안 가사 및 양육을 담당한 점을 고려해 판결을 내렸다.

 

이 사건은 한국 사회에서 남성 위주의 이혼 판례가 주를 이루던 시대에서 사회 변화의 물결을 이끌어낸 판결로 평가받고 있다. 이번 판결은 많은 이들에게 상상하지 못했던 결과를 가져왔으며, 항소심 재판관들에게 국민들의 찬사가 이어졌다. 이는 사회적 약자나 언더독의 편을 들어주는 판결로서, 전 세계적으로도 유사한 사례가 주목받고 있다.

 

최태원과 노소영의 이혼 소송은 SK그룹의 경영 구조에 잠재적인 변화를 가져올 수 있다. 항소심에서 최 회장이 노 관장에게 1조 3,808억 원의 재산 분할을 해야 한다는 판결이 내려졌고, 이 금액은 국내 최대 규모의 재산 분할로 알려져 있다.이 판결은 최 회장이 보유한 SK(주) 지분이 분할재산목록에 포함되었기 때문에, 그룹의 지배구조에도 영향을 미칠 가능성이 있다. 최 회장이 재산 분할을 위해 주식을 매각해야 할 수도 있으며, 이는 SK그룹의 지배구조에 변화를 초래할 수 있다.노 관장은 SK그룹의 지배구조가 흔들리는 것을 원하지 않는다고 밝혔지만, 경영권 분쟁이 발생할 가능성도 배제할 수 없다. 이러한 상황은 SK그룹의 경영 구조에 불확실성을 더할 수 있으며, 대법원의 최종 판결에 따라 그 영향이 결정될 것으로 보인다.

 

3. 미래예측, 사회적 약자인 여성, 가정을 지키려한 조강지처, 출중한 능력이 있음에도 내조의 여왕으로 지낸 노소영씨에게 대한민국 국민 모두가 손을 들어준다. 젊은 여성과 놀아난 대기업 총수를 응징한다

 

미래예측은 결국, 그룹의 지배구조에 영향을 미치게되면서, 새로운 경영진이 나설 수 있으며, 이럴 경우에 가장 적임자이며 세상의 변화를 이끌수 있는 언더독 약자를 응원하는 국민들의 여망에 따라 노소영이 경영의 일부를 맡게될 수 밖에 없다는 미래예측이다. 아직 여기꺄지 예측하는 사람들이 없지만 미래학자로서 이미 SK의 후계자는 노소영이 될 가능성이 크다. 

 

investchosun.com

 

g-enews.com

한국역사에 길이 남을 이름들

 

lawtimes.co.kr

 

smartfn.co.kr

 

sundayjournalusa.com

hani.co.kr

 

sisunnews.co.kr

 

hankyung.com

 

fnnews.com

news.mt.co.kr

 

 

4. 한국사회에 영원히 영웅으로 남을 세기의 이혼 대법원 판사들

 

이들의 아들 딸, 가족들도 영웅으로 한국사회에 길이 남을 판결을 하게된다. 

 

재항고 사건을 담당하게 될 대법원 1부는 김선수·노태악·오경미·서경환 대법관으로 구성돼있다. 대법관 4명으로 구성된 소부(小部)가 심리한다. 이 중 김선수 대법관은 오는 8월 1일 임기만료로 퇴임을 앞두고 있다. 대법관 공석이 곧바로 채워지지 않더라도 재판은 진행할 수 있다. 소부 재판은 대법관 3명 이상이면 가능하다.

 

최 회장 측은 이혼소송 상고심을 앞두고 변호인단을 정비했다. 변호인단엔 홍승면(사법연수원 18기) 전 서울고법 부장판사가 합류했다. 홍 변호사는 판사 시절 대법원 선임재판연구관, 대법원 수석재판연구관, 법원행정처 실장을 역임하는 등 ‘엘리트 법관’으로 평가받는다. 홍 변호사는 지난 2월 명예퇴직을 하고 3월부터 변호사를 개업했다.

노소영(왼쪽) 아트센터 나비 관장이 최태원 SK그룹 회장과의 이혼 소송 상고심에서 최재형(오른쪽) 전 국민의힘 의원을 선임했다.  최재형 전 의원은 판사와 법원장을 지낸 전형적인 전관 변호사다. 특히 현 대법원장이 후보자 시절 전폭적으로 지지했던 인물로 사법부 인맥도 상당하다. 노소영 관장은 전관 변호사의 인맥을 동원해 상고심을 준비하는 모습이다.

6일 재계에 따르면 노소영 관장은 이혼 소송 상고심에 법무법인 하정의 강명훈 대표변호사와 함께 최재형 변호사를 대리인으로 소송위임장을 제출했다. 법무법인 하정 관계자는 "최재형 전 의원이 최근 하정에 합류했고 노소영 관장 이혼 소송을 담당하게 됐다"고 말했다.

서울대 법학과를 졸업한 최재형 변호사는 1981년 제23회 사법시험에 합격했다. 서울지법 동부지원 판사, 서울고법 판사, 춘천지법 원주지원장, 사법연수원 교수, 서울지법·대구고법·서울고법 부장판사, 대전지법원장, 서울가정법원장, 사법연수원장 등을 지냈다.

그는 2018년 1월 감사원장으로 취임한 뒤 임기 6개월을 앞둔 2021년 6월 국민의힘에 입당했다. 2022년 3월 국회의원 서울 종로구 재보궐 선거에서 당선됐다. 지난 총선에 낙선하면서 변호사로 전업했다.

최재형 변호사는 조희대 대법원장과 30년 지기다. 최재형 변호사는 조 대법원장이 후보자 시절 그가 사법부를 이끌 인물이라며 지지했다. 최재형 변호사는 국회의원 시절인 지난해 11월 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "조희대 후보자는 법대, 사업연수원 동기로서 법원에서 30여 년 함께 가까이 지내온 제가 아는 최적의 대법원장 후보자"라고 소개했다. 조희대 대법원장은 2021년 국민의힘 대선 후보 경선에 참여한 최재형 전 의원에게 100만원을 후원했다. 

이어 "치밀하고 논리적인 법리뿐만 아니라, 흔들리지 않은 소신과 겸손함은 법조 후배들의 존경의 대상"이라며 "저에게는 깊은 바다, 맑은 샘물과 같은 느낌을 주는 동료"라고 치켜세웠다.

그러면서 "모든 후배 법조인들도 조 후보자 지명을 환영하며 조 후보자가 사법부에 대한 국민의 신뢰와 존경을 회복하는 어려운 길을 잘 이끌어 갈 수 있을 것이라는 기대를 한다"고 했다.

조희대 대법원장도 최재형 변호사를 후원하며 친분을 보이기도 했다. 조희대 대법원장은 후보자 시절 열린 청문회에서 '정치인(최재영)을 후원한 사실이 있는가'라는 질문에 "(최재영 의원은) 대학 및 연수원 시절부터 오랜 친우"라며 "2021년 당내 대선 후보 경선에 참여하자 순수하게 응원하는 마음으로 1회 100만원을 후원했다"고 말했다.

노소영 관장은 전관 변호사를 통해 승기를 잡겠다는 계획이다. 앞서 서울고법 가사2부는 지난 5월 30일 최태원 회장과 노소영 관장의 이혼소송 항소심에서 "원고(최 회장)는 피고(노 관장)에게 위자료 20억원, 재산분할로 1조3808억원을 지급하라"고 판결했다. 2심 재판부는 SK㈜ 지분을 '재산 분할 대상'으로 인정하면서 1심 판결(위자료 1억원과 재산분할액 665억원)을 뒤집었다. 한 재계 관계자는 "의뢰인들은 전관 변호사를 통해 판사와 검사에 영향력을 기대하는 것 같다"며 "전관 변호사의 선호와 이들의 높은 수임료를 볼 때 변호사의 경험, 지식 말고도 인적 네트워크를 높게 사는 것으로 보인다"고 말했다. : 최태원 노소영의 대법원 선고가 다가온다.  어떤 결말이 나올지 예측해봐

0.jpg

 

최 회장 측은 상고심 대리인단을 새로 구성 중이다. 홍승면(64·사법연수원 18기) 전 서울고법 부장판사도 최 회장 측의 이혼소송 상고심 대리인단에 최근 합류했다. 9일 법원에 따르면 홍 전 부장판사는 5일 법원에 소송 위임장을 제출했다. 홍 전 부장판사는 지난 2월 법관 정기인사 때 명예퇴직한 뒤 변호사로 개업해 사무실을 운영하고 있다. 지난 4월에는 고(故) 구본무 LG그룹 선대회장의 부인 김영식 여사 등과 상속재산 분쟁 소송을 진행 중인 구광모 LG 회장의 법률대리인단에 선임됐다.


홍 전 부장판사는 대법원 법원행정처 사법지원실장과 대법원 수석재판연구관을 지내 사법행정과 법리에 모두 밝다는 평가를 받는다. 지난 수년간 여러차례 '대법관 후보'로 꼽혔다.
앞서 최 회장 측은 상급심으로 가면서 대리인단에 수석재판연구관 출신을 1명씩 추가해 왔다. 1심에서는 대법원 수석재판연구관 출신 김현석(58·20기) 법무법인 KHL 대표변호사를 선임했다. 김 변호사는 2017~2019년 수석재판연구관 재직 시절 김명수 대법원장의 신임을 받으며 대법원의 브레인으로 평가받은 인물이다. 또한 서울가정법원 부장판사 출신 배인구(56·25기) 법무법인 로고스 변호사, 가사 전문 조숙현(52·30기) 법무법인 원 변호사를 선임했다. 이들은 1심에서 노 관장 측 요구보다 훨씬 적은 ‘재산분할액 665억 원’ 판결을 받아냈다. 2심에 들어가면서 최 회장 측은 수석재판연구관 출신 유해용(58·19기) 김·장법률사무소 변호사와 광주지법 부장판사 출신 노재호(46·33기) 김·장 변호사를 추가 선임했다.

노 관장 측은 2심에 올라가면서 대리인단을 전면 교체했다. 앞서 1심에서는 한승(61·17기)·고승환(47·32기)·이형철(47·변시 6회) 변호사, 박영식(59·20기)·김민정(44·38기) 변호사, 은택(62·26기)·정혜미(35·5회)·신정욱(36·7회) 법무법인 에토스 변호사, 정한진(48·34기)·김선우(45·34기) 법무법인 기현 변호사가 소송을 대리했다.

 

5. 최태원·노소영 이혼 소송, 대법원 판결 임박…노소영, SK 신사업 부문 이끌 가능성은?

 

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 대법원 판결이 임박하면서, 노소영 관장이 SK그룹의 신사업 부문을 이끌 가능성에 대한 관심이 높아지고 있다. 항소심에서 노 관장이 상상을 초월하는 위자료와 재산분할을 인정받으며 승소한 이후, 그녀가 SK그룹 내에서 어떤 역할을 맡게 될지에 대한 다양한 전망이 나오고 있다.

 

AI 로봇 등 신산업에 대한 관심 높아, SK 내 어떤 부문을 맡을까?

노 관장은 AI 로봇 등 신산업에 대한 높은 관심을 가지고 있는 것으로 알려졌다. 이러한 관심을 바탕으로 SK그룹 내에서 그녀가 맡을 수 있는 부문으로는 다음과 같은 가능성이 제기된다.

  • SK텔레콤: AI, IoT, 5G 등 신기술을 기반으로 한 미래 성장 동력을 발굴하는 데 기여할 수 있다.
  • SK이노베이션: 배터리, 소재 등 신성장 사업을 이끌며 SK그룹의 미래 먹거리를 확보하는 데 힘쓸 수 있다.
  • SK C&C: 디지털 전환을 주도하고 AI, 데이터 분석 등 신기술 기반의 사업을 확장하는 데 핵심적인 역할을 수행할 수 있다.

다양한 가능성 속에서 대법원 판결 주목

항소심 판결이 유지된다면, 노 관장은 SK그룹 내에서 상당한 영향력을 행사할 수 있을 것으로 예상된다. 이번 사건은 단순한 이혼 소송을 넘어, 우리 사회의 성 평등 인식 변화와 함께 기업 지배 구조에도 큰 영향을 미칠 것으로 전망된다. 대법원의 판결 결과에 따라 SK그룹의 미래는 물론, 우리 사회의 모습도 크게 달라질 수 있을 것이다. 

 

노소영 관장이 SK그룹의 한 부문을 이끌게 된다고 한다. 그녀는 AI 로봇 등 신산업 부상 분야에 큰 관심을 가지고 있으며, 이는 향후 SK가 다루고 있는 다양한 신사업 부문 중 그녀가 맡을 가능성이 있는 분야로 꼽힌다. 특히, SK그룹은 최근 지속 가능한 미래와 신기술 혁신을 위한 투자에 집중하고 있기 때문에, 노소영 관장이 주도할 수 있는 분야는 인공지능, 로봇 공학, 바이오 기술 등 첨단 산업 분야가 될 가능성이 높다. 이러한 분야에서 그녀의 리더십은 SK의 신사업 확장에 큰 기여를 하게 될 것이라고 기대된다. 노소영 관장이 이끄는 새로운 부문은 SK그룹의 미래 전략에 큰 영향을 미칠 것으로 보이며, 그녀의 지도하에 SK는 더욱 발전된 기술과 혁신을 이루어낼 것으로 예상된다.

 
동거인 관련 소송
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
많이 본 기사